Geçtiğimiz günlerde Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler, uzun süredir tartışılan “büyük ve güzel” vergi tasarısına sessiz sedasız, ancak etkisi ağır bir madde eklediler. Bu maddeye göre, on yıl boyunca ne eyaletler ne de yerel yönetimler yapay zekâyı (YZ) düzenleyemeyecek. Hem teknoloji çevrelerinden hem de eyalet yönetimlerinden güçlü bir tepki geldi; zira YZ’nin geleceğini şekillendirecek bu hamle, devletlerin kendi bünyelerinde oluşturdukları politikaların önünü tıkamış oluyor.
Oysa son yıllarda pek çok yerel yönetim, YZ’nin etik, güvenlik ve şeffaflık boyutlarına dair düzenlemeler peşindeydi. Örneğin Kaliforniya, adil eğitim algoritmaları ve yüz tanıma sistemlerine sınırlamalar getirmeye hazırlanan Amerika’nın öncü eyaletlerinden biri. Yeni madde devreye girerse, daha katı kurallar getirme çabaları sekteye uğrayacak. Bu durum, teknolojiyi denetlemede federal yönetime fazladan yetki veren bir merkeziyetçilik tartışmasını yeniden alevlendiriyor.
Teknoloji şirketleri de şimdiden şaşkınlık içinde. Bir yandan yekpare bir pazar ve tek tip kurallar talep ederken, diğer yandan yeniliği destekleyecek esnek bir düzenleme zemini istiyorlar. On yıllık düzenleme yasağı, sektördeki Ar-Ge yatırımlarını ne şekilde etkileyecek, belirsiz. Bazı uzmanlar, bu maddenin YZ alanında rekabeti kilitleyebileceği, inovasyon sürecini yavaşlatabileceği görüşünde. Zira eyaletler, teknoloji denetiminde küçük pilot projeler yürüterek çeşitli modeller test etme imkânı buluyordu.
Eleştirmenlere göre bu hamle, temel bir demokratik sorunu da beraberinde getiriyor: Yerel yönetimlerin kendi bölgelerinde halkın çıkarına uygun gördükleri düzenlemeleri yapma hakkı ellerinden alınıyor. Hukukçular, maddenin uygulamaya konulması durumunda eyaletlerin dava açma yoluna gitme ihtimali olduğunu, konunun yüksek mahkemelere kadar taşınabileceğini belirtiyor. YZ konusundaki düzenleme yarışının yerelde mi yoksa merkezde mi yürütüleceği, nihayetinde kamu güvenliği ve birey haklarının korunması açısından kritik bir tartışma olarak karşımızda duruyor.
Önümüzdeki dönemde Kongre içi pazarlıklar ve muhtemel yasal itirazlar, bu düzenlemenin geleceğini belirleyecek. Tartışmaların odağında ise hem ABD genelinde tutarlı bir YZ politikası ihtiyacı hem de yerel inisiyatiflerin önemi yer alıyor. On yıl sürecek bu düzenleme yasağının hangi gerekçeyle, kimlerin lehine ve kimlerin aleyhine sonuçlar doğuracağını ise zaman gösterecek.
https://www.usnews.com/dims4/USNEWS/ae6d6bd/2147483647/thumbnail/970×647/quality/85/?url=https://www.usnews.com/cmsmedia/06/7b93781f8bb4a1a73abb8849645ff5/e8baf7af705840bfb3fd1c032453de67Congress_Tax_Cuts_Trump_05091.jpg
Bir yanıt yazın